[삼성 SSD 830] 리뷰 #2. HDD와 속도 비교

이전 포스팅 바로가기 [삼성 SSD 830] #1. 개봉및 장착기

이번엔 SSD의 벤치마킹 점수들을 올려볼까 합니다.

기기는 X130 LG 쿠키 넷북입니다.

넷북이기 때문에 속도가 SSD의 성능에 비해 많이 나오진 않습니다. 

거기다가 SATA3까지 지원하는 SSD에 비해 제 넷북은 SATA1만 지원하기 때문이기도 합니다. 

벤치마킹은 크리스탈마크, 크리스탈 디스크 마크, HD tune pro 이 세가지 프로그램을 이용했습니다.

둘다 완전 포맷후 같은 XP를 깔고 바로 벤치마킹을 했습니다.

먼저 크리스탈 마크로 전체적인 점수를 비교한 사진입니다.

 

<HDD>

<SSD>

젤위의 점수가 총점입니다.

아래쪽에 보시면 HDD에서 엄청난 차이가 나죠

거기서만 3배정도의 차이를 보여주네요

 

다음은 크리스탈디스크 마크 입니다.

<HDD>

 <SSD>

그렇게 큰차이는 안느껴지는것 같아보이지만 아래쪽의 4K를 보시면 엄청난 차이를 보여주고 있는게 보이시죠?

SSD는 용량이 작을수록 더 큰 속도 차이를 보여주는데요

윈도 xp나 7같은 OS의 경우 4K정도의 작은 파일들이 작동되기 때문에 4K의 속도가 많이 차이날수록 OS의 구동속도는 확연히 차이가 나게됩니다.

HD tune PRO

<HDD>

 <SSD>

 뭔가 사진이 많이 다르죠?

HDD는 불규칙하고 점들이 이리저리 찍힌데 반해 SSD는 규칙적이고 안정된 모습을 보여주고 있습니다.

오른쪽을 보시면 알겠지만 파란선은 읽기 속도, 점들은 엑세스 시간입니다.

HDD는 디스크를 돌리면서 파일에 접근하기때문에 엑세스 시간이 길지만 

SSD는 쉽게 말하면 그냥 파일들을 위에서 들여다 보면서 콕 찝어 내기때문에 0.1초 정도의 엄청 빠른 엑세스 속도를 보여줍니다.

HD tune pro 에서 랜덤 엑세스  

<HDD>

<SSD>

용량별 액세스시간, 속도를 보여주고 있는데요 그냥 딱 표만 보면 SSD는 퍼져있고 HDD가 오히려 더 모여있는것처럼 보이지만

세로축을 보시면 밀리초의 단위 자체가 다릅니다.

평균 엑세스 시간도 그렇고 속도도 그렇고 엄청난 차이를 보여주고 있습니다. 비싼값은 하는것같아 기쁩니다

정말 한번 써보시면 알것같습니다. 괜시리 비싼게 아니네요

제가 쓰는게 넷북이라 저렇지만 SATA3에 연결하시면 어 확연한 속도차이를 보여줄것같네요

거기다가 제가 산건 제일 낮은 용량인 64G이기때문에 더 낮은 속도가 나옵니다.

256G 부터 최고 속도를 보여줍니다.

쓰기속도에서

64g는 최대 160MB/s, 128g는 320MB/s, 256g는 400MB/s, 512g도 400MB/s 입니다.  읽기속도는 다 520MB/s로 같습니다.

용량에따라 2배 이상의 속도차를 보여줍니다. 솔직히 512g는 매우 비싸니(본체 하나 살정도?) 여유 있으시다면 256g정도 사면 좋을것같네요

거기다 보증기간도 3년이나되니 비싸지만 맘 편하게 살수있을것같네요  솔직히 ssd는 내구성도 좋아 고장날 일이 거의없죠;;

이상 SSD와 HDD의 속도를 비교해서 살펴보았는데 어떠신가요?

벤치마킹에선 저정도지만 실제 사용해보면 더 큰차이를 느끼실수 있습니다.

넷북에서 1080P 영상 재생시 다음 팟 플레이어에서 많은 설정을 해야 겨우 돌아가던 영상이 이젠 별다른 설정 없이도 그냥 돌아가더군요;;

유용하셨다면 추천 꾹 눌러주시고 가세요~! 0.1초도 안걸리는 일이 블로거에겐 큰 힘이 됩니다~!